中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

面试热点:"互联网+"时代下 传统教育模式该何去何从?

http://gongwuyuan.eol.cn  来源:中公教育  作者:  2017-07-06    

2017国考面试名单公告 2017年国考真题及答案解析  数说2017国考

  【热点概述】

  最近,微信朋友圈流传着一张在线辅导老师的课程清单,惊呆了很多人:2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课。据透露,扣除20%的在线平台分成后,该老师一小时的实际收入竟然高达18842元,这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。在这张图上,还显示该老师开设的7节课,听课总人数达到9479人,课程总收入约8.4万元,如果按在线教育平台扣除20%分成计算,7个小时的实际总收入超过了6.7万,几乎是一个普通学校教师一年的收入,让众多网友瞠目结舌。

  毫无疑问,“在线教师”的存在,填补了社会对优质师资资源的需求。人们只需花1块、5块到9块不等的价格,就能听到一堂生动有趣且能让自己受益匪浅。不仅如此,需求者可根据授课者讲课和服务水平来选择。可以说,“在线教师”的模式是“互联网+”的产物,充分凸显了公平公正的原则,处处彰显着优胜劣汰的市场竞争规则,既给闲暇教师提供了创造收入的机会和平台,也给需要补课和学习、需要优质资源的学生提供了很好的服务。然而,教育部门也表示这可能涉嫌违反相关规定,例如南京市教育局曾出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》,虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中,但应该属于 “在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类,所以是被禁止的。

  【预测题目】

  当下“互联网+传统教育”带来了“在线教师”这一新兴职业,甚至出现“在线教师”几小时的收入超过普通学校教师一年的收入。对于线上辅导,有人叫好,也有人认为违反法律,你怎么看?

  【中公答案】

  当下随着互联网的迅猛发展,线上辅导应运而生。我认为,整体而言,“在线教师”这一新鲜事物带来的是更多是正面效应。当然,与此同时,我们也要不断加强对新兴事物的规范引导。

  “在线教师”高薪现象的背后,实际上是“互联网+传统教育”的结果。它缓解了优秀师资紧缺,一堂课可以同时面向数千人开放,还打破了教育资源地区分布的不均衡。并且,在线教育减轻了家长的经济负担,在一些大城市,线下补课每小时收费动辄数百元,与之比起来,网校的价格相当低廉。不过,我们也必须承认,教师从事校外有偿上课的确值得商榷,一些人对教师是否会影响正常教学感到担忧也不无道理,对教学秩序是否会受影响感到担心也情有可原。可是,面对“互联网+”的新生事物,我们不能一刀切将其棒杀,更多的应该是考虑如何让“在线教师”更好地规范运行。

  要想真正发展好“互联网+传统教育”,政府应该明确公办教师的身份问题,给予其待遇保障,并在制度上保障其安心在校教书。同时,也应支持社会机构招募专职教师,在线上线下提供更多质优价廉的培训课程;还要鼓励有条件的地区、学校发展公益慕课、视频公开课,丰富优质数字教育资源。相信这样,可以更好的帮助学生学习,更加有效促进优质教育资源均衡覆盖,从而可以推动教育教学公平公正。

>>点击进入PC端职位查询<< >>点击进入移动端职位查询<<

    
国家公务员考试真题及答案解析
    
推荐给好友    我要收藏    我要纠错    我要打印
中国教育在线公务员APP
国考 省考 北京 天津 山东 江苏 广东 河北 西藏
河南 浙江 湖北 辽宁 江西 黑龙江 四川 安徽 深圳
陕西 湖南 山西 上海 福建 内蒙古 广西 贵州 青海
重庆 新疆 吉林 甘肃 云南 海南 宁夏 广州 兵团

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

公务员电子周刊

滚动新闻
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 招聘信息 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京网文[2014]2106-306号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 赛尔互联(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com