中国教育在线

　　社科院、腾讯理财通1月17日联合发布的《国人工资报告》显示，2004到2015年间国内工资水平上涨约3倍。在地域上，北京和上海在2015年的工资水平分别达到11.1万元和10.9万元，大幅领先其他地区。(1月18日《新京报》)

　　这份工资报告，数据一定没有问题。对于“工资涨了3倍”的说法，我们也不会质疑，因为所有人都知道自己的工资是多少，拿出2004年的工资单和2015年的工资单一对照就明明白白了。可以说，“工资涨了3倍”是个不容质疑的事实。

　　但是，仅仅用“工资涨了3倍”来说事，也还是羸弱的。因为用“工资涨了3倍”来证明收入高了，生活好了，幸福指数高了，显然是不合适的。看待“工资涨了3倍”不能孤立的看，需要结合现实，结合环境，结合生活来看。

　　我想说说我们这个小县城的情况。2004年的时候，我们这里的房价是1000元左右一平米，如今是6000多元一平米。试问，这个时候的“工资涨了3倍”是进步还是倒退?2004年的时候，我们这里的馒头是一块钱5个，如今的馒头是一块钱两个，“工资涨了3倍”意义也不大。2004年的时候，我们这里的猪肉是10元钱二斤，如今是15元一斤。那么“工资涨了3倍”也没有多少意义。

　　我们不能否认“工资涨了3倍”的事实，这个事实是不能改变的，也是不需要质疑的。不过，用“工资涨了3倍”证明收入高了，却是不科学的。收入是不是高了需要纵向比，也需要横向比，不能只是用孤立的眼光审看。这就是我们说的“水涨船高”现象。

　　工资水平是不是真的提高了，需要有理智的、科学的审视眼光。比如说，我们原来一个月的工资能买三头猪，如今的工资可以买九头猪，这才是真正意义上的“工资涨了3倍”。假如说，原来一个月的工资能买三头猪，如今的工资只能买两头猪，这就不能算是真正意义上的工资增长。因为工资增长的水平已经滞后于物价上涨的水平了。

　　这就需要有关部门做好多个方面的事情。一方面，需要将工资增长当大事来办，钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，提高工资标准，是经济社会前行的见证。一方面，需要打压物价上涨。物价上涨事牵全局，牵一发而动全身，是社会最脆弱的神经，我们必须想办法保持物价的稳定，这是安居乐业的基础。再一方面，需要更多政策红包，让人们享受到更多和经济发展水平相一致的社会保障，在就医、福利、上学上，感受到更多来自政府的温暖。社会保障健全了，也是另外一种“工资增长”。

　　年底到了，各地都在统计工资增长数据，佐证地方的政绩。这种现象还是少些的好，工资是不是增长了，老百姓最有发言权，钱就在自己的兜里，就不劳烦您操心了。“工资涨了3倍”，物价涨了几倍?工资增长与稳定物价必须同时发力。

（庹沂凡/编辑）