中国教育在线

　　【背景链接】

　　前不久，在上海举办的一场青年论坛上，南方某大学的学生代表当场建议将“有木有”“伤不起”等“咆哮体”元素，运用于大学政治和历史课教学中，不过这个提法令现场不少同龄人感到无法接受。

　　与去年的“给力”“浮云”等相比，今年以来利用网络新流行语填空造句的风潮越来越盛，细数就有“咆哮体”“丹丹体”“嘉措体”“梨花体”等……一方面不少网友乐此不疲，另一方面一些学者担忧“微博一出，文学已死”“语言文字不能被过度娱乐”。

　　“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜。”这句略带诗意的话，被不少网友演化为对生活的调侃，比如“吃与不吃，肉都在那里，不肥不瘦；睡与不睡，床都在那里，不软不硬。”这叫作“嘉措体”。

　　“咆哮体”也在今年春天意外走红。使用者打出多个惊叹号，配合“有木有”（“有没有”的谐音）和“伤不起”等出现在句中，人们用这一格式造句，调侃各种社会现象和生活方式等。“有木有”“伤不起”甚至出现在一些报章标题和公开谈话中。

　　近日蹿红的“私奔体”已演化出“奥特曼和小怪兽版”“故宫版”等，或戏说社会新闻，或联系个人经历，在网上热传。一些商家索性利用“私奔”格式做广告。

　　【各方观点】

　　（1）文化危机观。这类快餐文化经不起时间考验，且有可能动摇传统文学的根基。另外，从中也可以发现，微博本身只是一个加速此类传播的载体，而填空造句热本身有其更深层次的原因。其中之一在于时下张扬个性、宣泄情感的自我表达方式，正在被越来越多的人接受。

　　作家马原在一次研讨会上提出，网络语汇的随意性正在颠覆传统经典，时下出现的读者粉丝化、写作娱乐化现象，令传统语言文学堪忧。

　　其实网上也存在相当多的“语言垃圾”及语言暴力现象，不合规范的语言使用也大量存在，“看上去很热闹，但很多是要被淘汰的。”例如“杯具”“洗具”这种混淆视听的网络流行词，可能就是昙花一现。

　　时下也有一些商业行为和市场炒作，肆意搭上网络语言和句式的“快车”，网络水军则在幕后推波助澜，这时的“咆哮”和“私奔”就可能不那么单纯了。

　　（2）语言新陈代谢观。《咬文嚼字》杂志社主编、语言文字专家郝铭鉴认为，应当积极、宽容地看待这些网络语言的新现象，不应片面地担心其会引发语言文学的危机。

　　从“咆哮体”到“私奔体”，都是一种语言学上所谓的“仿拟”和“框填”手法的运用。这些网络语体的流行，其实就是找到了一个“框”，把不同的表达内容放进去，产生一种语言游戏的效果。

　　据《咬文嚼字》编辑部的观察与研究，当代中国人对语言除了表情达意的基本需求外，还有了“附加值”的需求，也就是某种娱乐效果，它可以为生活增加一点色彩。郝铭鉴说，这无可厚非，而且有利于社会和谐。

　　语言本来就是需要新陈代谢、不断发展的，好的网络语言将会被吸收进语言体系中。例如，“雷人”这个词就成功地把名词变成了动词，而且很形象，“囧”字的挖掘，是活学活用的结果，“给力”一词甚至登上了《人民日报》，这都体现了语言创造的全民性。

　　（3）情绪调节观。就好比是一个语言的‘篮子’，网友在填空的同时，也把自己的情感和对社会现象的看法填进了句中，其情感宣泄和自我释放的效果比较明显，帮助快节奏的都市人抒发压抑的心情，具有积极意义。

　　填空造句式的网络沟通方式，其实是一种开放式的文学参与，体现了“读者都能成为主角”的新趋势。他认为，从这一点上说，鲜活的网络语言和句式，其实是为过去只注重作家单向传播的传统文学创作模式敲了警钟。

　　我们应当积极看待网络流行语和层出不穷的句式，但具体的语言文字表达，还要看场合、语境、对象及表达目的而定。