中国教育在线

　　在公务员考试的备考过程中，考生最常将秒杀技巧运用于数量关系的解题过程中，对于逻辑判断这一题型则很少应用。实际上，在逻辑判断中，也常常出现秒杀题，只是考生经常在做题过程中，已经被逻辑判断纷繁复杂的题目信息绕了进去，而难以发现秒杀的破题点。那么，如何才能发现逻辑判断秒杀题的破题点？以及如何运用秒杀技巧解题？下面就以历年真题为大家讲解这一技巧。

　　例1、某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道：（　）（2010年公务员联合考试题）

　　A、总经理是男性　　B、已婚者中有男性

　　C、女员工中可能有未婚者　　D、销售人员中有的已经结婚

　　解析：集合推理题。这一题如果运用逻辑技巧来解题的话，可能很费时甚至做错，类似这种概念很多且概念之间具有矛盾关系特征的，建议考生可以用画图方式解题，比如这道题，按照题目信息将图形画出以后可以直接看出答案就是C选项：

　　例2、如果你的住房是2006年以后的新建楼房，那就带有外墙保温层。可见（　）（2011年安徽省公务员考试题）

　　A、只有2006年以后新建的楼房才带有外墙保温层

　　B、所有2006年以后新建的楼房都带有外墙保温层

　　C、有些2006年以前新建的楼房也带有外墙保温层

　　D、所有2006年以前新建的楼房都不带有外墙保温层

　　解析：翻译推理题。这是2011年的安徽省考真题，看到如果…,那么…的句式,直接反应为充分条件:前推后；根据"肯前必肯后，否后必否前"的推理技巧，可以直接锁定答案B。

　　例3、某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。

　　甲说："如果李宁能考上北大，那么王路也能考上北大"乙说："我看这个班没有人能考上北大。"丙说："不管王路能否考上北大，李宁都考不上北大。"丁说："我看王路考不上北大，但李宁能考上北大。"结果表明四位老师中只有一人说对了。据此我们可以得知（　）（2006年江苏省公务员考试题）

　　A、李宁考上了北大　　B、李宁没有考上北大

　　C、王路考上了北大　　D、王路没有考上北大

　　解析：真假判断题。做真假判断类题目，首先要找到题目中的矛盾信息。观察给定的四句话，可以发现甲和丁说的话是互相矛盾的，矛盾关系必有一真、必有一假，因此我们判断出乙和丙说的就是假话，所以正确答案是A项。

　　例4、几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说："小华第三，小任第五。"小华说："小闽第五，小宫第四。"小任说："小钟第一，小闻第四"。小闽说："小任第一，小华第二。"小宫说："小钟第三，小闽第四。"已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：（　）（2010年公务员联合考试题）

　　A、小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五

　　B、小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

　　C、小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

　　D、小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

　　解析：排列组合题。观察题目给定的约束信息："每个名次都有人猜对"，而第二名这个名次很明显只有一个人猜的"小华第二"，因此这个猜测只能是对的。因此答案就是C项。