2018年北京公务员考试行测判断推理深度解读
http://gongwuyuan.eol.cn 来源:公考通 作者: 2017-12-17 大 中 小
2018年北京市公务员考试行政职业能力倾向测试于2018年12月17日上午11点结束,根据考生回忆,今年的行测部分判断推理模块与近两年相比,考情变化不大,几乎延续了往年的特点。
表1 2013年-2018年北京市公务员考试判断推理题型基本情况
年份 |
总题量 |
题型及其对应的题量 |
2013年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
2014年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
2015年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
2016年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
2017年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
2018年 |
30道 |
图形5道,演绎推理15道,定义判断10道 |
从刚刚结束的2018年京考行测题中我们可以发现,判断推理模块题型以及题量并没有发生变化。从表1可以看出,从2013年到2018年,北京公务员考试判断推理模块6年的总题量都维持在30道,其中图形推理5道,演绎推理15道,定义判断10道。演绎推理部分仍为考试的重中之重,题量占了整个判断推理模块的半壁江山。
二、2018年京考判断考情特点分析
具体到每一个考点来说,今年的判断推理模块发生了哪些变化呢,表2介绍了2014年到2018年5年期间北京公务员考试判断推理具体考点的分布情况:
表2 2014年-2018年北京公务员考试判断推理具体考点分布情况
题量/年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
总量 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
图形推理 (5道) | 样式 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
位置 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | |
数量 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
属性 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
总计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
演绎推理(15道) | 翻译推理 | 3 | 3 | 5 | 2 | 1 |
真假推理 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | |
论证 | 7 | 4 | 5 | 7 | 8 | |
日常推理 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
分析推理 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
集合推理 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | |
平行结构 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
总计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
定义判断 (10道) | 单定义 | 10 | 8 | 7 | 9 | 10 |
多定义 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | |
总计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
通过表2我们可以发现,2018年京考行测中判断推理模块考情特点如下:
1.图形推理依然为5道题,重点依然是图形中的数量类,今年数量类涉及了4道题(一道为综合考点的,结合了线和属性两个知识点)占了图形推理的绝大部分,一道为属性中对称类,这个和2017年的考情相似。而较为简单的位置类、样式类均没有出现。虽然数量类题目增多,但题目难度总体上保持不变。从命题形式上看,今年图形推理一共3道题为一条式,2道题为两段式,未出现九宫格和分组分类题目。
2.演绎推理15道题,题量与去年保持一致。从具体考点上来说,我们可以发现以下几个特点:第一,论证类题目比重逐年增加,为演绎推理的重中之重;第二,演绎推理题型较多,并且每种题型虽然出现数量不多,但均有涉及,如翻译推理、真假推理、日常推理、分析推理、集合推理、平行结构均有所考察;第三,演绎推理知识面考察呈现综合化、广泛化特征,涉及社会热点,考题范围丰富。
3.定义判断10道题,题量始终保持稳定。今年的10道定义判断全部为单定义题,多定义题目并没有出现。值得一提的是,今年定义判断题目有一定的考察常识积累的倾向,因此需要诸位考生平时注重生活中对一些常识知识的掌握。
4.从难度上来说,今年的判断推理模块难度适中,其中图形推理仍为难度相对较大的部分,在一定程度上加大了图形推理部分的答题时间,而演绎推理及定义判断整体难度保持不变,题目特点较往年相比差异性不明显。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。