直面结婚率低背后的社会焦虑

http://gongwuyuan.eol.cn　　来源：公务员考试网　　作者：　　2020-02-11　　大　中　小

　　【背景链接】

　　根据国家统计局和民政部联合提供的数据显示，从全国范围来看，2018年的结婚率仅为7.2‰，创下了近10年来的新低——越来越多的人徘徊在婚姻这座围城的门口“兴叹”。表面上看，跨进这道城门，仿佛只隔着与对面相亲对象之间的那张小小咖啡桌，实际上却因为种种社会经济文化因素而隔着关山万重远。

　　纵观近年来，促进结婚率提升和人口增长的各种政策接连出台，不管是在宏观层面上放开二孩政策，缩减或取消晚婚晚育优惠，还是最近有人大代表和专家提出将男女结婚年龄分别下调至20岁和18岁，其出发点都是希望提升青年人群的婚育热情，而实际却收效甚微。迫切想结婚的人不受上述政策调动也会积极结婚，而原本缺乏积极性的人群再怎么调动也激发不起相应的婚育热情。特别是晚婚晚育优惠政策的缩减或取消，让一众大龄单身人士的婚育迫切性更是雪上加霜。

　　纵观各路网友对这一提议的热议，否定的原因大致集中在结婚花销所要算的经济账上，表面上的“喊穷”也许仅仅只是一种戏谑，但其背后却涌动着更为复杂的社会因素。也许纯粹以爱情相结合的婚姻并不能与房子、车子等现实问题紧密挂钩，但我们不可忽视的是，“婚姻”这一社会关系本应建立在一个相对稳定的现实基础之上，即使能说服年轻伴侣们不必计较眼前一时的物质得失，但长远来看，紧随其后所面临的生育成本、下一代的教育成本、医疗成本以及对夫妻双方职业规划的长期影响等，依旧是一系列无法回避的现实问题。

　　如果把“结婚率低下”这一问题放到更大的社会趋势中来剖析，如今的就业发展、养老保障等与传统婚姻休戚相关的经济结构性命题早已发生了根本性变革。传统中“男性劳动力支撑家业”早就变成了“妇女能顶半边天”，而“养儿防老”等固有的养老方式早已开明地让位于“居家+社会机构”的组合式养老。在种种现实因素的影响下，婚姻的结合既有赖于经济因素，又在渐渐地摆脱经济的桎梏，越来越回归到情感上势均力敌、互相欣赏的本原状态。从这方面来说，也是社会不断进步的表现。

　　“饮食男女，人之大欲存焉”。人生在世，都或多或少地需要一份温暖的感情来慰藉，只是在当下社会，这份感情并不一定与婚姻中带着压力的庄严责任画上等号。既然如此，不妨尊重观念的多元化：晚婚或不婚的人群能从容地坚持自身的情感判断，希望步入婚姻又碍于种种现实的人群能得到更多的帮助以疏解其压力。包括为不同年龄段的单身人群创建更多的交往渠道，在婚育假期、妇女福利等方面给予更多的政策优惠，以及破除局部地区天价彩礼的陋习等举措，都能实实在在地增加人们对婚姻的期待和向往。同时，在教育体系和文化建设中普及正确的婚姻观念，破除年轻人对婚姻的恐惧和迷思，才能让人们建立起更加健康的亲密关系。

　　【题目预测】

　　根据材料所反映的现象，谈谈你的看法。

　　【参考要点】

　　1.表明主要态度。

　　结婚率在近十年创了新低，从表面上看，跨进婚姻这道城门，仿佛只隔着与对面相亲对象之间的那张小小咖啡桌，但实际上却因为种种社会经济文化因素而隔着关山万重远，背后折射出来的是当下随着经济快速发展，年轻人的婚育观念发生了巨大变化，我们既要以开放包容的态度来拥抱这一变化，另一方面也要做好正面的引导和关心。

　　2.阐述“结婚率低”现象的危害。

　　(1)来自老一辈的压力和催促，使得他们不能够把自己所有的精力放在工作上，心情上容易抑郁;

　　(2)结婚带动的相关产业如婚庆、婴幼儿产品是很难销售;

　　(3)导致生育率的下降，新生人口的减少直接影响我国人口结构，老龄化社会程度加剧，降低社会繁荣程度。

　　3.阐述该现象产生的原因。

　　(1)受教育程度增高：学历越高表明在校时间越长，这不仅将推迟该部分人群的就业年龄，亦将推迟其结婚年龄，通俗而言，受教育程度越高，则结婚年龄越大。

　　(2)婚育观念发生转变：收入、消费业态的发展和升级，部分适婚年龄人群开始更加追求实现自我价值，如近年来创业者的年龄段逐年降低，可说明这一问题。普遍年轻人更渴望自由，认为婚姻是牢笼。

　　(3)生活压力大：近年来部分地区的高房价、高彩礼钱，导致结婚成本增长，而快节奏的社会发展高速运转的工作状态，没时间结婚。

　　(4)城市化加剧：在农村或者县城呆着的年轻夫妻已经生了二胎，可是留在城市的年轻人却还未婚，当他们想再寻觅对象，适龄女孩已经生子了。另外，快节奏的社会发展和城市里高速运转的工作状态，没时间结婚。

　　4.阐述具体对策。

　　(1)尊重观念的多元化，没有必要过度担心。都是年轻人从自身实际出发作出的选择，

　　社会应给予尊重，给年轻人更多选择空间。