山西省公务员行测逻辑判断:如何削弱论证关系
http://gongwuyuan.eol.cn 来源: 作者:中公教育 2010-09-06 大 中 小
山西省公务员考试的逻辑判断类试题中,削弱型题目是考查的重点。为助考生一臂之力,专家就如何削弱论证关系为考生作一个专门的点拨,希望有助于考生的备考。
削弱题干的方式有削弱论点、削弱论据、削弱论证关系。下面讲讲如何削弱论证关系。削弱论证关系可以从论据与论点没有联系或有差异、因果倒置、另有他因、反对方法等方面考虑。
一、论据与论点之间没有联系或有差异
如果论据与论点之间没有联系或有差异,那么根据该论据不必然得出论点,也就很好地起到了削弱作用。
例题:
在市场经济条件下,每个商品生产的经营者都是独立的经济主体,都有充分的自主权。因此,他们生产什么,如何生产都由自己说了算。
以下哪项最能削弱上述结论?( )
A。商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运
B。商品生产经营者享有充分的自主权利这就意味着由自己决定生产什么
C。商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等,才能生产出适销对路的产品
D。每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体,但是在经营中也要顾及他人的利益
解题分析:题干中的结论是“商品生产经营者生产什么,如何生产都是自己说了算”,得出该结论的依据是“生产经营者都是独立的经济主体,有充分的自主权”,要削弱该结论,只要说明还有其他原因影响生产经营者的决策,而C项就指出生产什么样的产品需要了解市场行情和消费者的需求,因此也就削弱了结论。A、B两项都不仅不能对上述结论起到削弱作用,反而都有所加强;D项削弱程度不及C项。故答案选C。
二、因果倒置
如果某两类因素A和B紧密相关,题干就指出A是造成B的原因,那么要削弱它,就可以说明B才是造成A的原因,这就是所谓的“因果倒置”。
例题:相比那些不踢足球的大学生,经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见,足球运动能锻炼身体,增进身体健康。
以下哪项为真,最能削弱上述论断?
A。大学生踢足球是出于兴趣爱好,不是为了锻炼身体
B。身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C。足球运动有一定的危险性,容易使人受伤
D。研究表明,长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
解题分析:题干由“经常踢足球的大学生普遍比不踢足球的身体好”作为论据得出“足球运动能锻炼身体,增进身体健康”的结论。
B项指出,身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动,即题干的论证是“因果倒置”,有力地削弱了题干论断。A、C、D三项均属于无关项,不能对题干论断提出质疑。故答案选B。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。