中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

历年辽宁公务员面试真题:“李白故里”的争论

http://gongwuyuan.eol.cn  来源:  作者:华图教育  2012-06-08    

2018国考时间安排 2018国考考试大纲

  【题目】四川江油与湖北安陆两地展开了关于“李白故里”的争论。对此你是怎么看的?(2010年6月26日下午辽宁省公务员面试真题)

  【参考答案】

  近年来,争夺名人故里归属权事件时有发生。名人故里之争涉及从炎帝到王安石,甚至到西门庆等,文化历史层次也有夜郎古国故乡、辛亥革命故里之争等。争夺名人故里,古已有之,于今为烈。特别是20世纪90年代以来,伴随着“文化搭台,经济唱戏”的风行,原本少人关注的乡土名人顿时成了“香饽饽”。各地深挖名人资源,借名人之名举办的节庆活动、祭祀庆典、招商项目,以及建设的文化园区、文化广场等数不胜数。

  许多历史名人的籍贯,或因年代久远记载不详,或因行政区划变迁而随之变动,或根本就是神话传说而难以考索,在学术界尚无定论的情况下,各地纷纷争抢,此现象值得思考。对各地基于地方可持续发展的需要而进行的名人故里争夺,必须以可持续发展的角度,实事求是地加以看待,不可做出片面武断的倾向性评判。

  第一,对名人故里争夺应实事求是地看待。“故里经济”主要是文化旅游。首先要承认“故里经济”在不少地区的确促进了民生发展,特别是对于中西部地区,文化旅游常常对地区经济增长和民生改善起到比较关键的积极作用。地方政府关注名人故里及相关建设,并将其作为由政府主导的项目去发展,属于文化产业发展的相关课题,无可厚非。

  第二,借历史名人造势,的确为一些地方的经济发展带来实惠,但是不能炒作过度。一些地方却唱跑了调,把文化产业的功能、作用无限放大,而没有和当地的自然资源、文化禀赋、人文特点进行结合;表面看是为了保护文化遗产,实际上是竞相争抢经济利益,名人故里之争中对于文化遗产经济价值的过度追求,已然将文化遗产商品化。

  第三,有的地方肆意炒作一些负面的文化现象、历史人物和文艺形象,产生了不良的社会影响,有违社会主义核心价值观。

  为此,我们应该科学合理地利用名人资源,增加经济收益的同时,提升地方文化软实力。具体来说:

  第一,要找准本地文化的不可替代性。不同城市应有不同选择,真正有历史文化生活积淀的城市,用这种方式来整合资源还是有必要的。

  第二,合理使用的核心在文化内涵。历史文化名人是重要的文化遗产和文化资源。注重本地资源、注重名人效应,并以此创立和营销城市形象、发展文化旅游本属十分正当的事业。名人牌要打,但要打得恰当,打出文化精神。对历史遗迹的旅游开发,最重要的还在于挖掘其文化内涵,弘扬历史名人所承载的思想文化与精神内涵,用真实的文物和历史遗存让游客感受真实的历史。

推荐给好友    我要收藏    我要纠错    我要打印
中国教育在线公务员APP

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

公务员电子周刊

滚动新闻
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 招聘信息 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京网文[2017]10376-1180号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 赛尔互联(北京)教育科技有限公司 CERNET Corporation
Mail to: webmaster@cernet.com