413联考行测逻辑判断命题两大变化
http://gongwuyuan.eol.cn 来源: 作者:华图教育 2013-04-13 大 中 小
2013年413公务员联考行测考试终于落下帷幕,几家欢喜几家忧,此次公务员考试,特点显著,命题较为常规,常规之外另有变化,现在,专家,就此次联考行测判断推理部分、逻辑判断的命题形式进行分析。
一、必然性推理比重较小、难度增加
历年联考中,逻辑推理部分一直为10道题,其中必然性推理的题型所占比重一直较小,本次考试中必然性推理只有两道题,但是整体难度提升,在题干设置上增加了干扰性,可读性不强,考生容易迷糊。
例如:
79题:某单位每逢年底会针对全体员工进行评优,评优奖项有5个,分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖,就不能再获得协作奖;如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工,揽括了所有奖项,每个人都获奖,但奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖,员工乙和员工丙之间有人获得了写作奖。
由此可知,下列推测一定正确的是()
A.如果乙获得了写作奖,则其还获得敬业奖
B.如果乙获得了协作奖,则乙和丙各获得了两个奖项
C.如果乙获得了乙写作奖和创意奖,则甲一定只获得了一个奖项
D.如果丙获得了协作奖,则乙一定不能获得敬业奖
根据题目特点,相信考生能够迅速判定题型,这是一道翻译推理题,但是在翻译的基础之上还增加了若干的条件设置,考生需要在理清条件的基础之上才能正确解题。
首先题干内容的翻译如下:
①明星→非创意且非敬业;
②协作→非写作;
③敬业→非协作
其次,要明确题干中一共有5个奖项,有3个人,并且每个人最多获得2个奖项,即,每个人获得的奖项数分布为:只有一个人获得一个奖项,另外两个人获得的奖项数为2个。
翻译之后根据选项进行选择,B项中说乙获得协作奖,根据翻译②得,乙不能获得写作奖,根据翻译③得乙不能获得敬业奖,并且乙丙有一个获得了写作奖,乙没有获得,那么丙一定获得了写作奖;根据题干甲获得了明星奖,并且不能获得创意和敬业奖,同时不能获得协作奖和写作奖,即甲只能获得一个奖项,根据题干要求可知,乙丙都能获得2个奖项,因此,本题选择B选项。
二、可能性推理比重增大,难度持平
可能性推理尤其是每年考试占据较大比重的论证题,一共有7道题,其中加强为4道题,削弱为3道题,和往年削弱占据大半壁江山的状况不同,加强题型的题量在增加,但是题目的难度与往年持平,要求考生在明确题目内容的同时规避题干的陷阱。
例如:
77题:1亿年前,在恐龙统治地球之时,一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略,并最终走向了大脑的进化之路,科学家从与原始哺乳动物及其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论,正式嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。
以下哪项为真,最能支持上述结论?
A.许多早起哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体,而它们的脑却未能按比例缩小
B.研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石,其与早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近,但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大
C.早期夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉,因为视觉在夜晚并能起到很大
D.研究表明,与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽,其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些。
本题属于加强支持题型,论点是为:嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化;理清题干中的内容,科学家对原始哺乳动物和类似的远古爬行动物进行比较得出了这个论点,认为原始哺乳动物较爬行动物在进化上有进步,B项中的摩根兽是哺乳动物,其大脑中的嗅觉区域明显增大,是增加了论据对论点进行了支持。
可能对考生造成疑惑的是D项中巨颅兽的说明,说起大脑容量和鼻腔所占空间比早期爬行动物大一些,但是容量大并不代表嗅觉的进化,两者是完全不容的概念,D属于无关项,因此,本题答案为B选项。
通过这几道典型题目的分析,我们可以看出,现在联考中判断推理的命题,在核心知识点不变的基础上,形式上变的更加的灵活多样,这也就要求考生对知识点要灵活掌握,对题目的条件要求整体把握,要有宏观的思路,并且对方法和技巧的把握要熟练;题干给出了更多的迷惑性,但是我们要透过现象看本质,根本还是要对核心的知识点有所了解和把握,熟悉选项设置的一些常用陷阱。以后的命题在形式上灵活性可能还会加强,但是我们要知道,变的是什么,不变的是什么,牢牢记住核心的知识点,我们就可以在破朔迷离的形式变化中闲庭信步的找到正确答案。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。