江苏教授押中公务员考题 否认泄题声称是运气好
http://gongwuyuan.eol.cn 来源: 作者:人民网-江南时报 2006-11-28 大 中 小
11月25日,风雨中,2007国家公务员公共科目考试在全国31个省、自治区、直辖市正式开考。与上午题量创历年之最、难度有所增加的“行政能力测试”科目不同的是,下午2点开考的“申论”科目,让不少考生感到轻松了许多。
记者当天在国家公务员江苏考区的南林大考点采访时注意到,有考生下午3点半已经神情轻松地走出了考场,并称“申论”科目并不难。谁也没料到,就在第二天,外地一家都市报发表的一篇报道引发了轩然大波。该报道称有人押中公务员考试试题,怀疑试题有可能被泄露。
对此,人事部公务员管理司昨发布郑重声明,称:“2007年公务员考试试题没有泄露。”而且,本报记者昨天也颇费周折地在网上联系上了押题的王教授,他澄清了泄题的误传,表示他只是运气好,加上平时关注时政,多点敏锐,押中了题而已。他希望考生切勿偏听偏信。
“教授帖子”引发意外风波
记者昨日在网上搜索,发现了两个都称为江苏省公务员考试网的网站,网址分别为:http//www.gwyks.com.cn、http//www.mopgov.com。在http//www.mopgov.com这一网站上,的确有一篇11月24日发布的名为《2007年国考必看:对失地农民社会保障存在问题及对策的思考》的帖子,此帖后并没有跟帖,说明当天大多数考生并没有留意到这篇帖子。
26日,考试结束后的一天,该网站随即发布了《王X教授国考申论押题命中,深受考生赞扬!》的最新消息。下面跟帖无数,不少考生都纷纷表示“后悔”、“郁闷”、“不走运”。有考生称“王X教授神了”,甚至有考生质疑,“绝对是漏题不是什么押中。”
不过也有名为“25度的沸水”网民回帖说,“其实,绝大部分的考生肯定没有看到过24日的帖子,相对来说,不公平的失衡不是很大。我个人认为最重要的是大家要总结每次考试后的失误,我这次也考了,也没有看到这个帖子”。
另有专家表示,“三农”问题是我国的一个大问题,土地问题成为申论的考题,也就不足为奇了。该教授24日贴出那篇所谓“必看”的帖子只是偶然中的一种“必然”。可能是培训老师特有的一种应试敏感吧。何况只是很少的部分有涉及,实际上区别还是很大的,所以还不能说押中。
押题教授声称只是运气好
国家公务员考试申论试题主要是给考生约8000字文字材料,材料主要涉及有关土地问题。要求考生对土地征用问题、土地的可持续性开发问题两大方面有充分的认识和理解,并根据有关材料进行综合性答题,包括材料总结、解释名词定义、撰写土地问题文章等。
记者了解到,对于2007年国家公务员考试“申论”命题,王康教授24日的帖子里对回答的重点是略有涉及,但主要的答题重点还是结合“可持续发展”,“以人为本,构建和谐社会”,来回答土地资源开发利用所存在的问题和解决办法。
“押题是真,神话是假。我也是人,不是神。”记者昨天颇费周折地在该公考网在线咨询专栏《在线答疑》上联系上了王康教授。他在网上告诉记者说,他的工作单位不便透露,但“押对了题没有什么值得大惊小怪的,很平常”,“押题就像中奖,难道你能说所有中大奖的朋友都是搞到了什么内部的资料信息了?除了说我运气好以外,其它只能说我平时很关注时政,多点敏锐而已。国考非常严密,根本不存在有试题泄露的可能,所以,广大考生切勿听信误传。”
相关新闻:
网上押中公务员考试题?
11月25日下午2:00,国家公务员考试的“申论”科目开考。而早在11月24日上午11时,互联网某社区上一篇名为“对失地农民社会保障存在问题及对策的思考”的帖子,正好切合了申论的考题。是押题,还是考题泄露?就此,网友众说纷纭。
据悉,“申论”第五题题目为:请以“命脉”为题,写一篇关于土地问题的文章。25日晚9时30分,记者在“天涯论坛-大学校园-考场加油站”版块发现一篇题为“这篇文章或许会对明日的申论考试有所帮助”的帖子,其内容正是有关农民失地的问题。作者在帖子开头还特别说明:“这篇文章对于明日的国考申论很有帮助和启发,值得借鉴。提供给大家浏览。”
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。