中国教育在线

　　无论是国考还是省考，都会考察判断推理题。可以说，掌握这种题目就是为自己每个考试都打下了一个基础分。今天中公教育专家为大家介绍类比推理。

　　例题1、( )之于 妻子 相当于 鄙人 之于 ( )

　　【中公解析】

　　A：老妪 之于 妻子，好像没有什么关系。鄙人和老伴也没有什么关系。

　　B：鼻祖 之于 妻子，好像没有什么关系。祖先和老伴也没有什么关系，与A类型相同，没有多选题，所以AB都舍去。

　　C：作者 之于 妻子，好像没有什么关系。笔者和老伴也没有什么关系，与A类型相同，没有多选题，所以AC都舍去。

　　D：拙荆 之于 妻子，拙荆是古人对自己妻子的谦称。鄙人 之于 自己，鄙人也是古人对自己的谦称。类型相同。

　　故选D。

　　例题2、白天：黑夜

　　【中公解析】

　　本题看似简单，其实难度有所上升，类似题目的考察频率在逐年增加。此类题目表面关系明显，白天黑夜本是相对概念。互相排斥。但是，仅仅根据这一条来解题：

　　A 中国：外国，相对概念，互相排斥，符合。

　　B 沧海：桑田，相对概念，互相排斥，符合。

　　C 白色：黑色，相对概念，互相排斥，符合。

　　D 老人：小孩，相对概念，互相排斥，符合。

　　故选四个选项都对，怎么选呢?

　　事实上这道题要注意到隐藏于表面关系之下的隐藏关系，我们都知道，白天过完是黑夜，黑夜过完是白天，他们有着相互转换、周而复始的过程。那么我们再来看选项：

　　A 中国：外国，不可能相互转换，周而复始，不符合。

　　B 沧海：桑田，相互转换，周而复始，符合。

　　C 白色：黑色，不可能相互转换，周而复始，不符合。

　　D 老人：小孩，不可能相互转换，周而复始，不符合。

　　故选B。

　　例题3、争议：谈判：和解

　　【中公解析】

　　这是另一种类型的题目，看上去复杂，其实相对前面的题目都更为简单。所谓两点确定一条直线，三点我可以定一个圆出来。这种题目，往往用造句法来解决：

　　争议：谈判：和解——大毛和小明发生了争议，坐下来谈判后，我们达成了和解。

　　A 肇事：喝酒：判刑——大毛肇事撞了小明，因为大毛喝酒了，所以大毛被判了刑。

　　B 编辑：印刷：校对——大毛编辑完成后，拿去印刷，但是忘了校对。

　　C 热爱：研究：理解——大毛热爱量子力学，刻苦研究后，理解了量子力学。

　　D 寒冷：取暖：冻僵——大毛感觉到寒冷，于是生活取暖，防止被冻僵。

　　比较连接副词后，发现

　　A：第二句连接副词是因为，而不是什么什么后

　　B：第三句连接副词是但是，是个转折副词。

　　D：第三句没有连接副词，但是用了否定与被动式，也就是说是否定该目的。

　　C：和题目一样，都是发什么了什么，用什么手段，达到了什么目的。

　　故选C。

　　中公教育专家建议考生们在备考中多加练习，一定可以取得好的成绩!