中国教育在线

　　社会现象类试题主要是就社会上出现的一些热点现象或者有教育意义的现象发表看法，阐述深意。社会现象与时政热点联系较为紧密，回答此类题需要具备一定的时政敏感性和一定的分析问题的能力。北京市公务员面试尤为热衷于考查近期的社会热点现象，这对考生的时事观察和分析能力提出了很高的要求。下面，我们将从思路和技巧两个层面详细讲解社会现象类试题，以帮助考生快速掌握这类题型。

　　一、基本思路

　　二、解题技巧

　　● 明确自身公务员角色定位

　　对于此种题型，考生需要明确自己的角色定位。参加国家公务员考试，其立场和对待问题的看法要不同于学生思维，而需要养成从国家的立场思考问题的习惯，站在人民的利益一方看待问题，从国家的角度解决问题，肯定大局的一面，否定不利的一面。

　　● 兼顾“两分法”和“重点论”

　　切忌对社会现象进行一味支持或者反对，此种题型往往要辩证地看待，也就是对问题进行全面分析，并且突出重点，既得有“两分法”，还要有“重点论”。

　　下面，我们将给出一道社会现象类真题，以供考生有针对性地研习。

　　【例题】现在一些明星捐款，只承诺，不实捐，对此你怎么看？（2010年5月9日下午北京市公务员面试真题）

　　【参考答案】

　　本来捐款做慈善是一件好事，但现在频繁出现明星诈捐事件，导致了普通民众对明星捐款的信任危机。这一系列诈捐事件不是凭空出现的，而是有一定社会原因和背景的。

　　一是包括部分明星在内的一些人群缺乏诚信意识，缺乏真正的乐善好施之心，他们承诺捐款只是为了实现自我炒作，表现其自己热衷慈善的一面，在各种捐款活动中出手“大方”，但这个大方只是落实在口头上，并未落实到行动上。

　　二是缺乏与慈善事业相匹配的完善的规章、体制和法律保障，导致上述诈捐事件的违法成本很低。我国目前规范捐赠的法律，除合同法外最重要的就是公益事业捐赠法，但该法的调整范围较窄。这就很容易使一些人钻法律法规的空子，出现诈捐等一系列不道德行为。

　　所以，要想改变当前慈善事业的这一病状，从根本上杜绝明星诈捐类似事件的再发生。首先，要从明星道德诚信意识、公众思想价值评价体系等方面加以教育和引导，营造良好社会氛围；其次，要加快透明、公开、可审核的慈善制度建立的步伐，对各种慈善活动和已有的各种公益单位给予有效的规范和监管，及时公布信息、透明监督捐款行为，保护捐助者的权益；再次，及时落实款项，完善开展慈善活动的各种优惠政策，尤其是税收上的优惠措施，鼓励和提倡合理合法的捐款行为，使企业和个人保持从事慈善活动的动力和活力。