中国教育在线 中国教育网 加入收藏 设为首页

理性看待“公务员联考泄题”

http://gongwuyuan.eol.cn  来源:荆楚网(武汉)  作者:  2016-04-28    

  又是一年“最难就业季”,公务员因为稳定、贴面等光环被不少求职者追捧,而广大考生对当前公务员考试的公平性的深信程度,更是为这场“联考”加热不少。然而,对于本次“公务员联考泄题”事件,网上有了另外一种解释:不排除商业炒作。

  每种解释的存在都有其合理的一面,但要让人信服还得建立在“事实”依据的前提之上。对于本次“公务员联考泄题”事件而言,不管最终调查结果如何,有一点已然成为事实:本次联考的试题解析已经公布在网络,相关公考专家还做了解析。在这里,暂且抛开本次“泄题”是考前、考中还是考后,有几个问题始终让笔者一直无法想明白:一是为什么在考试如此时间紧张的情况下,考试题目会“原版”出现在网络上?二是为什么每次国考或是联考后,每次公布考题答案的不是相关的官方部门而是所谓的“权威机构”?

  对于每个从学业到就业的年轻人而言,大学期间的每一场四、六级考试,或者有可能参加的研究生考试。每当考完后也会出现类似的网传“泄题”,不管最终结果真或假,但有一点却是惊人的相似:每次考完网上都会有试卷的部分或全部题目与解析,而这些的发布方均是所谓“权威机构”根据考生回忆的“版本”。而这次,申论试题的部分题目的图片也在网络上,让人不禁要问:这么“严格”的考试,怎么还会有人“窃题”?这样的考场秩序与监考水准是不是也该整治?

  早在2015年8月29日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》,将考试作弊违法行为纳入刑法规制范围,根据刑法相关规定,在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。然而,对于本次网上热议的“公务员联考泄题”,其中的疑点可能让人难以想象。为了避免类似事件再发,希望相关部门严肃考场纪律,选好监考人员,加强监考业务素质培训,别再让所谓“权威机构”抢先公布考试答案!

推荐给好友    我要收藏    我要纠错    我要打印
中国教育在线公务员APP

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

内容推荐

公务员电子周刊

滚动新闻
eol.cn简介 | 联系方式 | 网站声明 | 京ICP证140769号 | 京ICP备12045350号 | 京公网安备 11010802020236号
版权所有 北京中教双元科技集团有限公司 EOL Corporation
Mail to: webmaster@eol.cn