2018年国家公务员考试行测真题整体解读(副省级)
http://gongwuyuan.eol.cn 来源:公考通 作者: 2017-12-10 大 中 小
2018年国家公务员考试行测省部级行测共135道题,总体答题时间为2个小时。其中第一模块为常识,常识模块与往年一致题量为20道题,参考时间为15分钟,题目总体难度中等,主要考察的知识点有时政、法律、历史人文、科技、地理和经济等,每一模块所占比重如下图:
常识总的出题特点是传统与创新并重,考试模块及考试内容基本是遵循传统,比如民族文化、气候特征、古代文化等;但是出题形式又有所创新比如用诗词加地图的形式来考察地理知识。常识考试整体遵循了命题规律。
2018年国家公务员考试行测言语理解与表达部分题量与往年没有变化,依然稳定在40道题,题目难度总体中规中矩。题型依旧延续传统的片段阅读、语句表达、逻辑填空。篇章阅读在去年出现之后,2018年也继续保持了下来。各部分题量与去年相比整体未出现太大变化。就各部分命题特点而言,片段阅读文段较长、语句表达稍有难度、逻辑填空需要积累、篇章阅读核心未变。此外,部分题目的考查在传统基础上进行了创新,文段内容直击社会热点,各类型素材多样化结合,力求真实体现考生运用语言文字进行思考和交流、迅速准确地理解和把握文字材料内涵的能力。总体而言,2018年国家公务员考试行测副省级言语理解考查稳中有变,重在对考生整体语言素养的测查和言语知识的积累,考生需要在掌握做题思路和解题技巧的基础上,多阅读相关的文章,提高语感,才能使做题更加得心应手。
2018年国家公务员考试行测副省级数量关系部分共15道题,分别涉及:方程问题、工程问题、排列组合和概率问题、函数图像等。从难度上看,这部分的题目整体延续了前两年的一贯风格,难度整体适中,计算量小,强调对题意的理解和把握。方程问题、排列组合和概率、工程问题、函数图像、几何、经济利润命题热点已经连续三年出现,热度依旧不减。行程问题已经连续三年都未考察比例法,工程问题赋值列方程常规即可解答,排列组合强调对技巧插空法的使用,函数图像通过类似枚举方式的描点法即可大致判断图像走向。几何依旧保留了几何构造题型,但难度不大。经济利润中有亮点为捆绑销售题型,但解法重点取决于对题目的理解,减少了对公式的依赖。值得一提的是解法比较模板套路的反向构造,今年革新了考试形式,不再是传统的反向、加和、做差三步走就可解决,可以说是本次数学运算中的最大亮点。
2018年国家公务员考试行测判断推理模块与2017年一样,依然是图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断四大模块、每一模块各10道题目。基本知识点依然是华图老师上课时已经讲授的内容。图形推理还是四种出题形式:一条式、两段式、九宫格以及分组分类,图形推理考点和2017年相比总体变化不大,位置类(1)、样式类(2)、数量类(3)、功能类(1)、立体类(1)和综合类(2)基本都有涉及;定义判断单定义6个题,多定义4个题;类比推理侧重考查语义、词义以及一些文化常识和成语以及集合关系等的理解,其中对应关系,种属关系为考查重点;逻辑判断和2017年相比除了有论证题和分析推理题之外,今年还单独设置了翻译推理题和真假推理题。
2018年国家公务员考试行测资料分析一如往年,还是4篇20道题,位置依然是位于试卷的第最后一部分。总的来说,资料分析的难度系数有所下降。测查的重点比重相关的计算。据考生回忆,资料分析的侧重点在比重计算,占了7-8道题,其中7道属于现期比重计算,计算量比较小,基本列完式子就能找到答案,关于基期比重的变化,不再是测查的重点,只是出现在了资料分析的综合分析的判定当中。每年的资料分析必不可少的综合分析题还是一如既往的出现了,依然雷打不动的出现在资料分析的第五题。就难度系数而言,难度有所下降,基本上很容易在材料中找到答案。今年资料分析的第四篇资料相对而言比较复杂,材料结构是一致的,只是数据进行了更新,变成了16年的材料。这篇材料需要考生足够细心,因为题目中设置很多的单位陷阱如果不细心很容易出错。今年的一个亮点主要体现在增长量的考察,以饼状图形式呈现,考察大家的数据对比能力,如果说你带了量角器的话,量下度数的大小就可以总的来说,资料分析的计算量很小,直除就能解决。
总之,以上是对2018年国家公务员考试行测副省级行测的整体分析,考试题型与难度与往年相比无太大差别,但是各模块出题形式又有所创新。是传统与创新的结合,能够对考生的综合素质进行一个最全面的考察。
免责声明:
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。